рядов со свободными, неспаянными иглами известны из поздней юры (мальм): Horaoeoela Полежаева (Polejaeff, 1884), Asconosa или Solenida Лаубенфель-еа и Heterocoela Полежаева (Syconosa или Labetida, Лау-бенфельса). Исторические данные о них бедны вследствие плохой их сохранности.
Трудности восстановления геологической истории губок вообще вызываются еще и тем, что у ископаемых губок происходит переотложение кремневых элементов скелета известковыми и обратно (Яковлев, 1937). Кроме того, кремневый скелет участвует в образовании таких минералов, как роговик, халцедон, кремень (Резвой, 1934).
Палеонтологическая летопись свидетельствует, что наиболее мощными, долговечными и разнообразными являются демоспонгий; стеклянные-губки (Hyalospongea) им в этом уступают.. Демоспонгий и сейчас сохраняют вместе с чисто роговыми губками господствующее положение. Более поздняя, в прошлом мощная группа известковых фаретронных губок резко уступала демоспонгиям, а в современной фауне известковых губок она уступила место отрядам, у которых известковые иглы свободно лежат в теле. В настоящее время максимум развития достигает отряд Heterocoela, или Syconosa.
Встречаются ископаемые губки в очень различных отложениях — в известняках, песчаниках, писчем меле, глубоководных глинах и т. д., что говорит о разнообразных условиях жизни губок, причем глубина их обитания изменялась от мелководья в палеозое (кембрии) до ультраабиссали в настоящее время (Соколов, 1962). В итоге надо считать, что в основе типа губок стоят кремневые — Demospongia, к ним примыкают Hyalospongea, связанные друг с другом через Heteractinida. Непосредственной связи известковых губок с двумя предыдущими классами отметить пока нельзя, исторически они появились позже последних и стоят не в начале системы губок, а в конце ее.
Родственные связи между классами губок остаются до сих пор далеко не уточненными, хотя они составляют единый тип, т. е. имеют общего предка, отошедшего от родоначального ствола многоклеточных до появления кишечнополостных, настоящих многоклеточных, с которыми у них нет близости и в серологическом отношении (Tuzet et cet., 1961).. По совокупности всех данных общей организации, гистологии, онтогенеза и биологии губки действительно являются подцарством Parazoa; они более примитивны и отличны от всех остальных типов, составляющих под-царство Eumetazoa и, вероятно, произошли от хоанофлагеллятных простейших.
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Тэги: Губки, ископаемые, классификация, Дарвин, эволюция, биология, зоология