Большинство советских авторов (Догель, 1938; Ливанов, 1955, и др.) считает онихофор классом примитивных членистоногих — Protracheata, причем нередко рассматривают их как звено, связывающее аннелид и артропод, как первый этап в эволюции последних (например, Remane, 1954). Думаю, что и такая точка зрения неверна.
Основываясь на том, что при всем своеобразии строения и развития онихофор аннелидные черты для них более характерны, чем артропод-ные, надо считать их хотя и близкой по происхождению к кольчатым червям (как думали Гольмгрён, Кестнер и другие), но самостоятельной ветвью, возникшей от аннелидоподобных предков — живыми ископае-. мыми, а не звеном, связывающим аннелид и членистоногих.
Онихофоры, по-видимому, геологически древняя группа. Хотя несомненных ископаемых онихофор неизвестно, однако среднекембрийская Aysheaia pedunculata (Walcott, 1911) и в значительно меньшей степени докембрийский Xenusion aucrswaldae Pomp. (Heyman, 1928) имеют некоторые признаки онихофор.
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13